[tony-axbyte]

Ursprungligen postat av daniel_

Det är nog här felet ligger.. Satsa på att optimera kod istället. Att byta webbhotell kommer sannolikt inte hjälpa dig särskilt mycket.

Om det nu inte är den där "nya tekniken" som strular så skulle jag gissa på det med. Om du inte redan indexerat dina tabeller kan det vara något som snabbar upp ditt system.

[njoy]

Jag har haft prestandaproblem med alla webbhotell jag haft, One (hemskt), Loopia (värst), Binero(ostabilt), och senast FSData som säger sig ska vara snabbast i Sverige men som funkat dåligt på alla möjliga sätt och värst supportens dröjsmål.

När det gäller delade webbhotell tycker jag Oderland har duktig personal och bra maskiner för en rimlig peng. Jag har prestandabevakning på dygnet runt och allt verkar fortfarande ganska stabilt. Några tillfälliga anmärkningar här och där men inget som besökare verkar drabbas av. Kontrollpanelen cPanel låter mig även se grafer på mina egna processers belastning.

För övrigt rapporterar mina kunder om ökad prestanda hos Binero senaste tiden och det stämmer med mätvärdena på www.webhosting-performance.com. Kanske har Binero börjat vända skeppet tillbaka? En gång i tiden hade jag en banner på min hemsida "I <3 Binero" som jag för 1½ år sedan tog bort (pga alla binerrors). Skulle vara trevligt att se Binero göra comeback.

Men frågar du mig idag svarar jag alltså Oderland.

[Danielos]

Ursprungligen postat av njoy

För övrigt rapporterar mina kunder om ökad prestanda hos Binero senaste tiden och det stämmer med mätvärdena på www.webhosting-performance.com.

Att nämnas är att mätvärdena där måste tas med en nypa salt, det är något som är väldigt galet, tex. samma maskin hos oss, node15, kommer upp 3ggr där. Tycker hellre att http://www.webhosting-benchmark.com/rank ger bättre bild, även om den också haltar, men tycker den haltar mindre.

[Chidori]

tror jag betalar runt en 150 kr månaden i dagsläget och det känsn väldigt bra

[pelmered]

Ursprungligen postat av Chidori

tror jag betalar runt en 150 kr månaden i dagsläget och det känsn väldigt bra

För 150 - 200 kr per månad kan du få en VPS/cloudserver vilket förmodligen ger dig bättre prestanda än vad något webbhotell kan erbjuda.
Det förutsätter dock att du har lite koll på hur man sätter upp och administrerar en server.

[Danielos]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

För 150 - 200 kr per månad kan du få en VPS/cloudserver vilket förmodligen ger dig bättre prestanda än vad något webbhotell kan erbjuda.

Varför skulle en vps alltid ge bättre prestanda än ett webbhotell?

[KristianE]

Ursprungligen postat av Danielos

Varför skulle en vps alltid ge bättre prestanda än ett webbhotell?

Därför att den inte är lastbalanserad!!

[pelmered]

Ursprungligen postat av Danielos

Varför skulle en vps alltid ge bättre prestanda än ett webbhotell?

Det finns nog inte många(om något) webbhotell som kan matcha en välkonfigurerad VPS, och då är man nog uppe i ungefär samma kostnad.

En virtuell server kan du konfigurera och optimera exakt efter vad du behöver för din site. Du kan t.ex. sätta en reverse proxy med cache framför webbservern som servar sidor direkt ifrån RAM. Visst det kan vara lite problematiskt när det gäller just en webbhop(eftersom den måste hålla en session med varukorg etc.) men det finns bra lösningar även för det.

Det hela hänger som sagt på om man kan hantera en server själv.

[Danielos]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

En virtuell server kan du konfigurera och optimera exakt efter vad du behöver för din site. Du kan t.ex. sätta en reverse proxy med cache framför webbservern som servar sidor direkt ifrån RAM.

Du menar att inget webbhotell gör samma sak?

[njoy]

Oops.. fick just fel när jag gick in på Binerror. De är nog inte riktigt på väg tillbaka ännu. Server Error in '/' Application. - Exception of type 'System.OutOfMemoryException' was thrown.