[Milad]

Hej,

Jag undrar om det är någon skillnad ur SEO's synvinkel om man har en länk är som en bild eller text. Ex:

[img]sida.gif[/img]

Eller

sidans rubrik

Är det någon skillnad? Vilken är bäst

[j3rk3r]

Jag har läst att textlänkar är bättre. Har med att göra att reklam ofta är i form av bilder. Dock inte helt säker...

EDIT: Stavfel

[Bengt]

Definitivt är ditt alternativ sidans rubrik klart bäst med tanke på sökmotoroptimering. Visserligen har inte exempelvis Googles sökmotor-robot något problem att läsa alt-attributet, men Google lägger inte samma vikt vid det. Anledningen? Allt som du kan fuska med på något sätt ska du räkna med att Google lägger mindre vikt vid. Alt-attributet ska alltid beskriva exakt vad bilden föreställer och ingenting annat. Är det alltid så?

/Bengt

[TjörnDesign]

Text är helt klart överlägset, varför?
Därför att Google kan "läsa" vad det är.

Sökmotorerna läser "alt" taggen men lägger liten vikt vid det (men det räknas, glöm inte det).
Alt-taggen bör beskriva bilden men det är inget som säger att du inte kan skuta in ett sökord :-)

[xpat]

Ett smart sätt att få till bra alt-taggar är att ge bilden ett lämpligt namn.
T.ex. om man skall länka till en sida med frasen "fiska lax" så döper man bilden till fiska-lax.gif alt-taggen blir Fiska lax och länken pekar på sidan fiska-lax.html...