[dotvoid]

SF Bio tillåter inte att någon annan visa biograftider. Läs mer i SvD:

http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_849945.svd

[Ingo]

Borde inte detta vara till godo för SF? Förstår mig inte riktigt på var problemet ligger.

[Cykelpedal]

Största problemet är väl att man kollar på Biotider när filmerna går, istället för på SF.se... De förlorar lite besök, det är allt.

Vad gör Biotider.se värre än t.ex Bioprogrammet.nu?

[Bladet]

Kanske för att Bioprogrammet länkar till sfs förstasida och biotider DJUPlänkar.

men allvarligare är enligt Thomas Runfors det faktum att biotider direktlänkar till SF:s bokningssida – något som gör att användarna missar sf.se:s förstasida och de erbjudanden och information som finns där.

[blixtsystems]

iofs kan man tycka att de har rätt att blocka vem de vill, men detta förefaller ju extremt pantat.
"föreställningstiderna inte är något allmängods"....visst är det svårt att kalla det för gods, men de verkar ju har svårt att skilja på information och gods, men man borde tycka att de anser det vara allmän information om de vill ha besökare.

[Cykelpedal]

De betalar för att få tiderna i tidningen, men att en sida publicerar tiderna på internet, gratis, vill dom inte?
Fast det är klart att dom vill få besökarna via startsidan. Men SF har direkt inget att förlora, då deras konkurrans är lika med noll i Sverige.

[Ingo]

Att de djuplänkar i detta fallet borde väl vara till fördel för SF då man tidigare (innan de satte stopp) kom till bokningssidan, detta bör väl öka försäljningen samt besökare till sajten.

Nej jag kan faktiskt inte se varför SF gör som de gör.

[klein]

Jesus! Dom menar att biotider stjäl besökare.. Så teroritisk sätt skulle alltså SF förlora annonsintäckter eller vad då? Sidan är tom bra, annars bruka såna här sidor var nerdränkt med annonser och skit.


Biotider får länka till filmen på TPB tracker istället.

[Leon]

Vilken tur att man aldrig går på SF då (Bojkott)

[oddholst]

Om jag drev, tillexempel, en annonssite och någon annan site snor annonser från min site utan att betala ersättning med förevändningen att den återlänkar till min site, är inte det att snylta på min site?

Mina annonsköpare betalar min site för att deras annonser skall visas med de annonser som användarna har, men parasitsiten kan helt enkelt ha egensålda annonser och därmed dels snuva mig på pengar, dels mina annonsörer på exponering...

Vart skall man dra gränsen? Frågan är öppen!