FAQ |
Kalender |
2008-08-17, 12:38 | #51 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
Jag ser vissa mindre nackdelar med detta eftersom incitamentet att med lite tur och lite fejkbud få kostnadstäckning på en domän som inte sålts eller gjorts lönsam under ett år blir större. För att minimera fejkbudande så bör en auktion aldrig börja på mindre än 500 kr, beloppet förskottsbetalt (men givetvis återbetalningsbart) och bindande. |
|||
Svara med citat |
2008-08-17, 12:55 | #52 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
|
|||
Svara med citat |
2008-08-17, 13:28 | #53 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Hellre en stiftelse som IIS än privat som t.ex. .NU
|
|||
Svara med citat |
2008-08-17, 13:46 | #54 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
|
|||
Svara med citat |
2008-08-17, 13:49 | #55 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
- Var menar du att skillnaden ligger mellan det Amerikanske privata ägandet av .NU och det "Allmännyttiga stiftelse" i Sverige som sköter .SE, som uttryckligen säger att de har satt ett kvantitativt mål för .SE på 1 miljon år 2010 och där Styrelseordförande för .SE säger att "De frivilligt leder stiftelsen som ett Svenskt AB" De är båda vinstdrivande utan möjlighet till insyn! |
|||
Svara med citat |
2008-08-17, 17:32 | #56 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Citat:
__________________
Bara döda fiskar flyter med strömmen. |
||
Svara med citat |
2008-08-17, 17:46 | #57 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Jag ställer frågan för att jag inte vet och är osäker själv - alltså inte av ironi eller sarkasm. Vad är det sen som säger att det inte skulle kunna gå att påverka .nu? Är det någon som prövat? |
|||
Svara med citat |
2008-08-17, 19:39 | #58 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Det blev lite OT kanske... |
|||
Svara med citat |
2008-08-17, 20:34 | #59 | ||||
|
|||||
Supermoderator
|
Citat:
Näringsdepartementet skulle ju kunna vara ett alternativ, men jag ser inte det som så sannolikt (i och för sig fungerar ju Kommunikationsverket i Finland, men det är ju en domän som inte är i närheten av att vara så fri som den svenska...). Skulle IIS bli av med rätten att sköta om .SE så tror jag nog vi får se ett annat bolag eller en ny stiftelse som får uppdraget. Långsökt i och för sig som sagt...
__________________
Bara döda fiskar flyter med strömmen. |
||||
Svara med citat |
2008-08-17, 22:44 | #60 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Att ett liknande önskemål skulle falla i god jord hos .SE och än mer att det faktiskt skulle ske något i stil med önskemålet inom en tvåårs period, säger jag bara- näppeligen!! Sen skriver du att du inte ser det som ett sannolikt alternativ med näringsdepartementet.. Då ber jag att får citera följande: Citat:
Toppdomänslagen talar om "domänadministratör" vilket är Stiftelsen bakom .SE. Men kan ju ställa sig frågan hur näringsdepartementet kom in i bilden om inte för att "ta över" i händelse av.. Kan du se det på annat sätt Xamda? |
|||
Svara med citat |
Svara |
|
|