Jag kommenterar detta inlägg i egenskap av privatperson.
MRDJ skriver:
http://sulo.se/2012/01/19/den-stora-...ment-415654762
- Mycket riktigt är det en
felaktig uppgift och en felaktig sammanblandning av en aktör som överhuvudtaget inte ens diskuterats och inte har med topic att göra..
MRDJ skriver:
http://www.wn.se/showpost.php?p=20430468&postcount=28
- Även detta är en
helt felaktig sammanblandning. NN = Name Navigation AB och en aktör som överhuvudtaget inte ens diskuterats och inte har med topic att göra.
MRDJ skriver:
- Även detta är
felaktigt!
Genom att besöka
http://domainstat.se/ och kontrollera de senaste 496 domänregistreringar som visas, så går det mycket lätt att läsa av att tidpunkterna för registreringarna varierar mellan 05:01:34 - 08:25:27
Alltså i motsats till vad som påstås, visas
ingen registrering under 1½ minut på
http://domainstat.se/
kippex skriver:
http://www.wn.se/showpost.php?p=20430410&postcount=5
- Jag kan inte annat än att till
fullo hålla med. Något jag även försökt förtydliga i en tidigare tråd:
http://www.wn.se/showpost.php?p=20423705&postcount=35
Kontentan av detta är att
http://domainstat.se/ visar vilka registrarer som registrerat .se-domäner på mornarna de senaste 30 dagarna.
Om vi då tittar på den det som påstås vara en "domänsvindel" i inlägget
http://sulo.se/2012/01/19/den-stora-...ions-sweden-ab
Författaren skriver:
- Jag uppfattar texten som att Fredrik S skulle vara skicklig och "rävig" som tekniker/programmerare eftersom domänerna sex.eu och music.eu registrerades med NICTRADE som innehavare!?
Är det någon mer än jag som uppfattar det så?
Men sanningen är en annan:
När toppdomänen .eu skulle introduceras på marknaden så hölls först en sk
Sunriseperiod under 4 månader, innan sk landrush (först till kvarn/fri registrering)
Under dessa 4 månader kom över
245 000 ansökningar in till EURid, där namnrättighetsinnehavare hävdade "förtur" till domännamn under .eu.
Varje ansökan (som var komplett) granskades och avgjordes av EURids utsedde partner för detta; PricewaterhouseCoopers.
http://www.eurid.eu/sv/om-eurid/fakt...tistik/sunrise
http://www.eurid.eu/files/sunrise_rules_sv_0.pdf
Sanningen är att Fredrik S var tekniskt kontakt för den ackrediterade .eu-registraren NICTRADE,
som alltså var den registrar som registranten (slutkunden) valt skulle administrera dessa domännamn, i det fall att PricewaterhouseCoopers tilldelade dem domännamnen. Något som alltså gjordes.
Detta avgjordes alltså INNAN landrush (free for all) och hur jag än sitter och klurar, så kan jag inte förstå relevansen till meningen där Fredrik påstås vara "..en synnerligen skicklig tekniker/programmerare".
Det kanske han är!!, men registreringarna av [sex.eu] och [music.eu] är inget bevis på detta, utan påståendet och insinueringen visar bara på författarens okunskap i detta förfarande/dålig faktakontroll och något en
"domänguru" naturligtvis borde känna till, då processen är densamma för alla nya TLDer och för de TLDer som reformerats.
http://www.eurodns.com/eurodns-news/...d-is-coming-up
http://www.dotasia.org/policies/DotA...2007-08-10.pdf
http://www.eurodns.com/top-level-domain/Cameroon/cm
http://www.cointernet.co/domain/launch/global-sunrise
http://www.wipo.int/amc/en/docs/mobi...lengerules.pdf
Hur relevant det nu _överhuvudtaget_ är att Fredrik S haft en anställning hos en annan registrar för 6-7 år sedan?
Jag läser även Ara:s kommentar
och noterar att författaren sprider sitt inlägg såsom:
https://twitter.com/#!/jonathansulo/...79027002695681
Uppgiften om 10%
De som
har kunskap om .se-zonen och monitorerar innehållet "utifrån", ser precis som kippex redan skrivit i tråden:
http://www.wn.se/showpost.php?p=20430405&postcount=3
Vad betyder då "Svindel".
"Svindel" = Bluff,
"Bedrägeri" = Polisen förklarar: Bedrägeri innebär att en gärningsperson
vilseleder någon att göra något, eller underlåta att göra något, som är till
vinning för gärningspersonen och till skada för den som blir vilseledd.
Källa:
http://www.polisen.se/Gotlands_lan/s...ott/Bedrageri/
Att
"svindla" = bluffa, bedra,
lura
Jag blir inte klok på "vem som som försöker lura vem"..
Bortsett från det så finns kanske inte så mycket att tillägga, då Johannes Eriksson redan omintetgjort de flesta av författarens påståenden och insinueringar
http://sulo.se/2012/01/19/den-stora-...ment-416206867
Och nu ska det även sägas att det inte är första gången som jag reagerar på författarens angrepp mot andra registrarer, i vad
jag uppfattar som en "god portion dåligt omdöme" blandat med "okunskap i ämnen han uttalar sig i".
Som
http://wp.nu/bcQp och
http://wp.nu/bcQq
Men personligen skulle jag också hellre se att
någon i min omvärld kallar mig "guru" i ämnen jag verkar yrkesmässigt, än att jag själv skulle försöka intala min omvärld om att jag är det..
..men det är ju jag och vi är alla olika!
Och avslutningsvis hänvisar jag till .SE:s svar på författarens tweet:
https://twitter.com/#!/jonathansulo/...90237849927681
som då svarar:
https://twitter.com/#!/stiftelsen/st...10269296390144