[Charlie]

I anslutning till att jag läste en artikel om höjning av Msn.se på kia-index http://internetworld.idg.se/2.1006/1.92300

tittade jag på Alexas topp av Sverige, och noterade överraskande nog att vårt kära Webmasternetwork ligger som 25:te största sida Sverige!

Förmodligen är ett starkt bidragande skäl att ovanligt många här har Alexas eller någon tredjeparts toolbar installerad. Trots det är det en extremt hög rankning för det här forumet.

Ska man tolka det som att vi har oerhört många passiva gäster, eller att Alexa är otroligt mycket mer missvisande för Sverige än man någonsin har kunnat föreställa sig? Att säg 10 forummedlemmar om dagen med Alexas toolbar kan skjuta WN till skyarna.

Edit: Glömde bifoga länk till alexa :huh: http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?cc=...untry&lang=none

[robertsson]

Förklaringen är väldigt enkel... Alexa toolbar används av nån promille av befolkningen, men säkert minst 50% av webbmasters använder den, och när dessa webbmasters besöker WN så ger det denna statistik.

[Gonte]

Tittar man istället på listan över sidor på svenska, så hittas wn på 16:e plats...

[Charlie]

Originally posted by robertsson@Jan 21 2007, 09:57
Förklaringen är väldigt enkel... Alexa toolbar används av nån promille av befolkningen, men säkert minst 50% av webbmasters använder den, och när dessa webbmasters besöker WN så ger det denna statistik.

Jag är övertygad om att det är anledningen. Men jag betvivlar _starkt_ att 50% av WNs medlemmar använder Alexas eller en tredjepartstoolbar med stöd för Alexa-rankning.

Ursäkta om jag låter naiv men jag blev ändå rätt chockad över att Alexa är Så pass osäker i Sverige. Att ett par medlemmar på Wn med en toolbar kan gå om t ex Flashback.info

[wizzo]

WN kan potentiellt ha mer substans/unika användare än många av dem 16-24 svenska sajterna innan så som Lunar-liknande-sajter (exkl. Lunar då :-) ), MSN portal etc. etc.

Har för mig att jag läste på Digg el. liknande om hur missvisande Alexa var på grund av att dem inte räknade in användare med andra browsers så som Firefox, Opera. Utan bara räknade IE användare. Är inte så haj på det tekniska men negativ var iallafall artikeln mot Alexa.

Inte ens Digg hamnade högt nog jämfört med många amerikanska skitsajter, då många Diggare säkert inte använder IE längre.

[Thomas]

Sitter och justerar annonspriserna "as we speak".

[Hjalle]

Alexa-rankingen är nog en ren gissning på alla platser över 100k och en lite mer kvalificerad gissning på de under 100k.

Att den bara skulle räkna IE-användare tycker jag låter konstigt eftersom jag har en alexa-ranking på 460 000 just nu (totalt missvisande), men samtidigt använder ungefär 70% av mina användare firefox och ungefär 23% IE.

Det finns ju faktiskt en alexa-toolbar till firefox också och jag förmodar att den också påverkar rankingen?

[Unispel]

Det känns som att Alexa är totalt missvisande. Vår Alexa-ranking på i runda slängar 60 000 misstänker jag till största delen beror på min alexa toolbar.
Med tanke på hur många här inne som antagligen sitter med alexa toolbar så får wn.se en totalt uppblåst siffra.

[Internet Sweden]

Det verkar inte annat än missvisande tråkigt nog.

Jag tyckte att följande ger ett tydligt intryck av det:

Where do people go on wn.se?

wn.se - 63%
pr.wn.se - 10%
backup.wn.se - 5%
seo.wn.se - 5%
ww.wn.se - 5%
wwww.wn.se - 5%
pagerank.wn.se - 5%
Other websites - 2%

http://www.alexa.com/data/details/traffic_...s?url=www.wn.se

[Thir13teen]

På plats 78: altavista.ru

wtf.