[Pake]

Ursprungligen postat av nosnaj

Förtår inte hur folk ens kan bli upprörda av att Disney gör förändringar på filmen och som ovanstående sa handlar det ju bara om sekunder som klippts.
Klart saker ska anpassas och moderniseras allteftersom samhället förändras.

Tycker du verkligen att verk som är gjorde för 50 år sedan ska göras om för att våra åsikter ändras? Ska man även kräva att en målning från 1800-talet ska målas om?

[Pake]

Ursprungligen postat av Lancelot

Haha det där tar ju priset!

Man blir så trött!
http://www.aftonbladet.se/nojesblade...cle15947462.ab
=)

Jag förstår inte hur hon tänkte:

Den första översättningen på svenska av Tolkiens bok utkom 1947. Efternamnet Ekenskjöld ska enligt uppgift ha tagits av familjen i början av 2000-talet.

Bör inte HON fråga om tillåtelse innan de tog namnet som man tydligen hade med i boken rfån 1947. Nästan så att de som har rättigheterna till boekn borde bli kränkta av att en tokig gumman har snott deras namn =)

[Lancelot]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Yvonne borde rent ut sagt hålla truten, om nu inte hennes pajaserier är ännu ett "konstprojekt". ;-) Hur kan man ens bry sig?

Vissa svenskar (givetvis inte alla) gör att vi snart börjar kandidera till titeln "världens löjligaste befolkning". Vi får akta oss innan andra börjar göra narr av oss på riktigt.

+1 på den. Yvonne är helt ute och cyklar..

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Lancelot

+1 på den. Yvonne är helt ute och cyklar..

Personer kan ju hävda att de blir kränkta av vad som helst... Problemet ligger tyvärr alltför ofta hos personerna själva. Inte mycket att bry sig om, en del kan man helt enkelt inte ta på allvar.

[Lancelot]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Personer kan ju hävda att de blir kränkta av vad som helst... Problemet ligger tyvärr alltför ofta hos personerna själva. Inte mycket att bry sig om, en del kan man helt enkelt inte ta på allvar.

Kan inte instämma mer. Att bli kränkt av sådan små petitesser visar endast osäkerheten hos de själva.

[Gustav]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Personer kan ju hävda att de blir kränkta av vad som helst... Problemet ligger tyvärr alltför ofta hos personerna själva. Inte mycket att bry sig om, en del kan man helt enkelt inte ta på allvar.

Det stämmer. Men diskriminering, sexism och rasism är riktiga samhällsproblem som bör tas på allvar. Frågan är om journalisterna gör sitt jobb, när de lyfter fram glassar, pepparkaksgubbar, ostar, tårtor, dockor, mm och därigenom förvandlar viktiga frågor till en travesti?

Istället för att diskutera och att åtgärda samhällsproblem, verkar vanligt folk och politiker mest vara upptagna med att undvika chokladbollar (aka negerbollar) i kafeterian...

[Erik Stenman]

Vem vet om hon över huvudtaget bryr sig. Men tidningar älskar att skrivare om personer som säger sig bli kränkta så hon lyckas iaf på mycket publicitet och göra sig ett namn.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Erik Stenman

Vem vet om hon över huvudtaget bryr sig. Men tidningar älskar att skrivare om personer som säger sig bli kränkta så hon lyckas iaf på mycket publicitet och göra sig ett namn.

Ja, hon ville inte att familjen skulle förknippas med sagofigurer. Det var nog ytterst få som gjorde den kopplingen innan hon tyckte det var en bra idé att gråta ut i Aftonbladet Det är väl mest hon själv som kränker familjen om något.

Visst ska man ta diskriminering, rasism osv. på största allvar men man måste som alltid dra gränsen någonstans. Idag hanteras de flesta sådana fall inte i domstol utan i media vilket är högst olyckligt. Media har precis som Gustav säger ett ansvar att göra något åt detta men kvällspressen är knappast intresserade av att ta ansvar. De vill sälja lösnummer, oavsett om de sedan utnyttjar mord och allehanda privata tragedier för egen vinning. Tyvärr hänger övriga tidningar numera på till viss del.

[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Ja, hon ville inte att familjen skulle förknippas med sagofigurer.

Dvärgar finns, de är inga sagofigurer!