[Ingo]

Sidan Ehandel.se skriver om Payson och deras sätt att hantera sina kunder via deras nya policy för betalningar:

"Den populära betaltjänsten Payson skickade förra fredagen ut ett mycket otrevligt mail till många e-handlare. En policy-ändring hade lett till att vissa e-handlare skulle förlora sin kortbetalning. Tidsfristen var även obefintlig och möjligheten att ta emot kort skulle stoppas redan efterföljande måndag."

Källa: http://www.ehandel.se/E-handlare-med...ning,2664.html

Den nya policyn för Payson hittar du här: https://www.payson.se/policy

[pelmered]

Jag tycker det är extremt konstigt gjort av Payson. Sexleksaker är ju knappast ens något som man kan räkna som speciellt omoraliskt eller stötande i dagens Sverige.

Med tanke på vilket oligopol det är när det gäller betalkort och betalningslösningar samt vilken viktig del av samhällets infrastruktur det är så tycker jag att det är extremt konstigt att kortföretagen ens har möjligheter neka verksamheter som faktiskt håller sig inom lagens ramar och censurera organisationer(t.ex. WikiLeaks). De borde inte ha några som helst möjligheter att agera moralpolis och diktera villkoren över vilka som får använda tjänsten. Allt som kan klassas som infrastruktur måste vara öppen för alla så länge man håller sig inom lagens ramar även om den drivs av privata bolag. Det här borde stå i vår grundlag!

Sen att de har hanterat det så här extremt dåligt gör ju verkligen att man tappar förtroende för Payson. Om de måste ändra sin policy så måste man ju åtminstone ge de kunder som påverkas en timlig tidsfrist för att hitta en annan lösning. Absolut minimum en månad, inte 3-4 dagar med helg emellan. Nu är det verkligen bud på bojkott av Payson.

[Danski]

Om det stämmer att de ändrat sina villkor som artikeln påstår och kastat ut flera kunder med tre dagars varsel så strider det mot deras egna policy. Så länge ändringen inte "föranleds av lag, förordning eller myndighetsbeslut" måste det annonseras 14 dagar innan. Verkar tämligen osannolikt att Sverige eller EU plötsligt förbjudit sexleksaker.

I kort, ta det till domstol.

[pelmered]

Det verkar inte vara kortföretagen som ligger bakom det här utan Payson själva. Då är ju agerandet ännu mer märkligt.

http://www.idg.se/2.1085/1.515762/ko...krav-pa-payson

Här är hela listan över saker de inte tillåter:
https://www.payson.se/policy
Vissa saker kan man ju ha förståelse för, framförallt de som faktiskt är olagliga. Men då behöver man väl kanske inte policy för det kan jag tycka. Vissa andra restriktioner är ju minst sagt märkliga.

[Helix]

Vem har Payson som inlösare? Kan det vara de som står bakom detta?

[allstars]

Inlösare? PSP, menar du, eller?

[pelmered]

Ursprungligen postat av allstars

Inlösare? PSP, menar du, eller?

Nej, Payson är PSP:n. Men de måste ha en inlösare som löser in kortbetalningarna mot pengar. De flesta större banker erbjuder inlösenavtal, men det finns även andra aktörer som t.ex. Teller.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Kortn%C...tinl.C3.B6sare

[Helix]

Jag skulle gissa på att de fick påtryckningar från en inlösare kanske. Det är ganska vanligt att vissa av dessa företag har "moralpolicyn".

[Ingo]

Här en artikel från IDG där kortföretagen förnekar krav på Payson:
http://www.idg.se/2.1085/1.515762/ko...krav-pa-payson

Frågan är dock varför det är så tyst från Payson.

[MRDJ]

Dom tillåter öresauktioner och pyramidspel men inte porr..

Om dom gör detta av moraliska skäl tycker jag det är väldigt märkligt, då dom tillåter scam men inte porr.